美國的立場越來越明確支持民國
美國AIT前執行理事施藍旗說，台灣的民主體制是美台關係的基礎，美國介入民主程序並不恰當，國務院亞太助卿羅素也曾重申。但【鼓勵兩岸持續合作】很清楚是美國的利益，她期待行政部門已經或未來繼續積極把握機會，悄悄施壓(quietly press)民進黨領導階層，尤其是蔡英文，形塑縮小台灣和大陸分歧的中國政策。
由此可見, 美國自信十足, 鼓勵兩岸經貿交流, 贊成服貿貨貿等協議, 不認為如此會損害台灣或美國的利益, 這是美國泱泱大國的表現。
兩岸經濟融合, 大陸資本來台, 會不會讓中共以經濟手段取台? 對於此點, 美國的台灣關係法寫得很清楚：「任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉 -- 包括【使用經濟抵制及禁運手段】在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切」。
美國顯然不容中共以經濟手段取台, 美國深切表明期望「台灣的前途將以和平方式決定」。
對於台灣方面確定不接受中共的「一國兩制」, 美國並未表態, 這其實等於美國不反對台灣方面的立場, 美國等於支持民國。
中共PRC的總體經濟已追平美國, 將來勢必超越美國, 但中共PRC的個人GDP仍然只有美國的1/4。若中共PRC的個人GDP追上美國, 兩岸局面是否會向中共傾斜?
不會, 因為台灣藍綠各半, 綠綠打死不接受中共的「一國兩制」, 美國樂於觀望, 藍營無力強行與中共談判, 僵局依舊維持。
若中共PRC的個人GDP追上美國, 則大陸人非常富有了, 是否繼續死抱馬列共產不放?
中共是否可以因此再度實現馬克思主義? 如何將富人的房地產分給無產階級? 如何將股票平均分給無產階級? 如何將銀行存款平均分給無產階級? 如何達成「無階級、無國界、無貨幣、無私人產權」?
中共高官是富人的不在少數，若強調無產階級專政，這些高官是否應該下台? 若這些高官不下台，無產階級是否可以採取「暴力革命」? 中共當局是否要對無產階級的暴力革命進行「剿匪」?
局面回到民初的老蔣剿匪局面。想當然耳, 中共當局不會容許無產階級採取「暴力革命」, 勢必對無產階級的暴力革命進行「剿匪」。因此證明老蔣自始正確無比, 中共則是從頭錯到尾。
中共PRC若因其個人GDP追上美國, 而欲動武取台, 美國會因此讓步嗎?
美國勢必不會認同, 美國仍然深切表明期望「台灣的前途將以和平方式決定」。
因此兩岸僵局繼續, 民國、美國、中共形成一個正三角形局面, 誰也不遑多讓。
往將來看, 只有和平, 沒有戰爭; 只有民主, 沒有共產; 所以中共永遠取不下台灣, 台獨永遠無法成立, 結果就是中華民國光復大陸。
https://www.facebook.com/groups/3rd.recovery/
沒有留言:
張貼留言